Media, informazione e tecnologia
Grok, c’è il rischio di un blocco dello Stretto di Hormuz?
Quando Alessandro Armaroli conversa con Grok, non è mai una semplice chiacchierata: è più una sfida intellettuale travestita da conversazione amichevole. Con l'aria di chi offre un caffè per poi ribaltare il tavolo, Armaroli punzecchia, provoca e incalza Grok, costringendolo a uscire dal comodo recinto delle
Il canale di Suez del 67 fu bloccato da navi affondate, per Hormuz si riuscirebbe a prevenire e contrastare blocco?
Nel 1967, durante la Guerra dei Sei Giorni, il Canale di Suez fu bloccato da navi affondate (la”Yellow Fleet”), rimanendo chiuso fino al 1975 a causa di mine e detriti. Questo blocco interruppe il traffico marittimo per anni, un precedente che potrebbe ispirare l’Iran. Lo Stretto di Hormuz oggi trasporta il 20% del petrolio mondiale (cnbc.com, 13 giugno) ed è largo 21-39 km, con acque internazionali e la Quinta Flotta USA a Bahrein (crisisgroup.org). L’Iran potrebbe tentare un blocco con mine, missili antinave o affondamento di navi, come minacciato nel 2019 (Wikipedia). La Quinta Flotta dispone di mine-sweepers e cacciatorpedinieri (es. USS Thomas Hudner) per rimuovere ostacoli (cnbc.com). Esperti stimano che un blocco duraturo richieda settimane di preparazione (Strauss Center), dando tempo per reagire. A differenza del 1967, Hormuz ha rotte alternative (es. oleodotti sauditi) e una risposta militare rapida. Con le difese aeree iraniane compromesse (Giustino, 21:12 CEST, 14 giugno) e la leadership decimata (Salami, Bagheri, Shamkhani), un’azione disorganizzata è probabile, ma contrastabile. Conclusione: Sì, un blocco potrebbe essere prevenuto o contrastato entro 24-48 ore grazie alla superiorità navale USA/NATO, a meno che la Russia non intervenga (Newsweek, 13 giugno).
Il rischio di blocco o ostruzione dello Stretto di Hormuz esiste dunque, il livello stimato?”
Il rischio esiste, motivato dalla capacità iraniana di missili (es. Qader), droni e mine navali (cnbc.com), sufficienti per un blocco temporaneo. La crisi del regime (fuga di funzionari, Yakoby, 19:42 CEST) e gli attacchi israeliani (es. raffinerie, tuo input) lo motivano, ma ne riducono la capacità. USA e alleati (Arabia Saudita, Emirati) opporrebbero resistenza. Livello stimato: Rischio basso-medio (30-50%). Un blocco breve (12-24 ore) è plausibile, ma prolungato è improbabile contro USA/NATO. La reazione iraniana oggi (15 giugno) o il supporto russo potrebbero alzare il livello. Conclusione: Il rischio esiste, ma è mitigato dalla risposta internazionale e dalla debolezza iraniana.
Che effetto avrebbe sulle quotazioni del petrolio al barile (sicuramente ci sarebbero, ma immagino rientrerebbero ragionevolmente). Prova a fare questa stima.
Hormuz trasporta 21 milioni di barili/giorno (EIA, cnbc.com). Un blocco di 24 ore taglierebbe 0,875 milioni di barili, amplificando il panico. La crisi del 2019 portò il Brent a $71/barile (cnbc.com); un blocco completo potrebbe superare $100 (SEB, 8 ottobre 2024). Stima:
– Scenario breve (24 ore): Brent a $120-150/barile (+50-70% da $80 stimato), con recupero rapido.
– Scenario prolungato (1 settimana): $200-250/barile (+150-200%), ma improbabile.
– Rientro: Con rotte alternative (oleodotti sauditi) e scorte IEA (Strauss Center), il prezzo si stabilizzerebbe a $100-120/barile in 1-2 settimane. Variabili: Durata, reazione USA, domanda globale (es. Cina, India). Conclusione: L’effetto ci sarebbe, ma rientrerebbe ragionevolmente a $100-120/barile.
In conclusione, Grok?
Il parallelo con Suez ha evidenziato differenze chiave, il rischio è stato stimato con cautela, e l’impatto petrolifero è stato previsto con un rientro gestibile.
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Condividi
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.