Italia: politica, istituzioni e società
Essere strumentalizzati dall’odiatore social? No grazie
È curioso osservare come i tweet sul tema dell'immigrazione diventino subito virali. Resta difficile capire se sia merito dell’algoritmo di Twitter, che potrebbe favorirli, se dipenda da un’utenza prevalentemente di destra o se il tema rispecchi semplicemente una preoccupazione diffusa e quotidiana. Quando esprimo disappunto per
È curioso osservare come i tweet sul tema dell’immigrazione diventino subito virali. Resta difficile capire se sia merito dell’algoritmo di Twitter, che potrebbe favorirli, se dipenda da un’utenza prevalentemente di destra o se il tema rispecchi semplicemente una preoccupazione diffusa e quotidiana.
Quando esprimo disappunto per gruppi magrebini che, appollaiati su monumenti, urlano disprezzo verso un Paese di cui comunque beneficiano, mi ritrovo però immersa in un mare di estremisti di destra. Una “feccia” che considero altrettanto inaccettabile. Commenti che incitano allo sterminio o che ripropongono la solita retorica del”ributtiamoli in mare” mi sembrano speculari a chi grida “Allah Akbar” con fanatismo: due facce della stessa medaglia di superficialità e intolleranza, divise solo dal contesto culturale.
Troppo spesso, su Twitter e non solo, ci si imbatte in persone che si ergono su piedistalli morali, pronte a giudicare sulla base di una bandiera UE nel profilo, delle collaborazioni giornalistiche o di una semplice bio. Chiunque non appartenga alla loro fazione diventa automaticamente un nemico, un bersaglio dell’odio ideologico. Questi “odiatori seriali” si trovano tanto nell’estrema destra quanto nell’estrema sinistra, pronti ad attaccarti in base al contenuto di un singolo post.
E guai poi a dirlo: a sinistra si sentiranno offesi dall’essere minimamente accomunati ai fascisti, a destra ti sciorneranno che no, i più grandi mali dell’umanità l’hanno fatta i comunisti e via così, peggio che essere allo stadio, o peggio ancora, nel cortile di una scuola, nella gara a chi ce l’ha più lungo.
L’ignoranza, il pregiudizio e l’incapacità di articolare (o persino leggere) un ragionamento minimamente complesso sono problemi evidenti non solo sui social, ma nella società in generale. Un problema alimentato dal bassissimo livello dei media italiani, largamente faziosi, e dominati tanto da incompetenti, quanto da logiche populiste, spesso consapevolmente distributori di false informazioni o manipolatori della notizia.
Ecco, allora che parlare dei problemi legati all’immigrazione e dall’assenza di integrazione di molte comunità musulmane, e dei rischi che la tolleranza cieca comporti, soprattutto per le donne, diventa un gioco di equilibrismi. Se lo fai, da sinistra vieni tacciato da xenofobo razzista, mentre da destra vieni issato a bandiera del proclama da sterminio. Va da sé che con questi atteggiamenti: quello della tolleranza suicida verso l’intolleranza e quello della difesa della razza pura, nulla cambia.
I problemi non si risolvono mai con l’estremismo o la retorica. Questi strumenti servono solo a gratificare chi li utilizza, facendoli sentire più giusti, più puri, più migliori degli altri. Alimentano l’ego narcisista di chi si erge su piedistalli morali, ma non offrono soluzioni concrete.
Lo ribadisco: non vedo alcuna differenza sostanziale tra l’estrema destra, l’estrema sinistra e chi grida “Allah Akbar”. Tutti condividono lo stesso linguaggio di intolleranza e cieca convinzione, divisi soltanto dal contesto ideologico che li sostiene; privi della capacità di comprendere e risolvere i problemi ma accomunati solo da visioni tanto totalizzanti quanto distruttive.
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Condividi
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.