Società, cultura, storia e idee

Il cardinale Zuppi e l’industria dell’accoglienza: quando l’etica sbaglia il bersaglio

Il cardinal Zuppi denuncia la polarizzazione del dibattito sui migranti, ma il problema non è il tono dello scontro: è un sistema che trasforma l’accoglienza in industria, rinvia la legalità a ingresso avvenuto e scarica sui cittadini i costi dell’integrazione mancata. Senza regole e capacità amministrativa,

Alessandro TedescoAlessandro Tedesco26/08/2026Aggiornato 08/09/20265 min lettura891 parole
Anteprima

Il cardinal Zuppi denuncia la polarizzazione del dibattito sui migranti, ma il problema non è il tono dello scontro: è un sistema che trasforma l’accoglienza in industria, rinvia la legalità a ingresso avvenuto e scarica sui cittadini i costi dell’integrazione mancata. Senza regole e capacità amministrativa, l’etica rischia di diventare l’alibi di chi prospera sul caos.


Le recenti dichiarazioni rilasciate dal cardinale Matteo Zuppi durante l’omelia domenicale, che hanno poi innescato il dibattito al Meeting di Rimini sul tema dei migranti, offrono uno spaccato perfetto delle contraddizioni che paralizzano il nostro Paese.

Intervenendo nel dibattito pubblico, Zuppi ha giustamente denunciato l’esistenza di una «stupida e volgare polarizzazione». Ha ragione da vendere, ma sbaglia clamorosamente bersaglio. La vera volgarità, infatti, non risiede nell’asprezza del dibattito, bensì nell’opportunismo politico che ha trasformato l’immigrazione in un gigantesco e redditizio affare per la politica e per le cooperative.

Il cortocircuito logico più evidente emerge quando si analizza in profondità questa sua affermazione: «Bisogna salvare tutti e poi trovare i modi, le idee, la regolarizzazione, la legalizzazione, per combattere l’illegalità con la legalità».

Questa frase, ammantata di un’inattaccabile nobiltà d’animo, è in realtà il manifesto programmatico del disastro amministrativo. Posticipare la gestione delle regole al momento logicamente e cronologicamente successivo all’ingresso incondizionato significa abdicare alla sovranità del diritto. Non si può pretendere di combattere l’illegalità importando un caos strutturale, per poi sperare di sanarlo a posteriori con improbabili burocrazie.

La verità inconfessabile, di cui la politica non parla, è che in Italia «l’accoglienza» non è un imperativo etico e neanche un sistema di integrazione sociale ed economica, ma una solida industria del consenso. E quando parliamo di industria non usiamo una metafora, ma descriviamo una realtà contabile: un sistema di centri e reti di accoglienza che assorbe miliardi di euro pubblici ogni anno.

Un settore le cui distorsioni sono certificate da decenni di cronache giudiziarie: dallo spartiacque di Mafia Capitale, passando per il disastroso crac della cooperativa Karibu, fino ad arrivare a indagini recentissime, come quella scoppiata a Benevento nel maggio 2026, con fondi per i migranti spesi nello shopping di lusso.

Questo è il volto pragmatico dell’accoglienza sregolata.

È il motore di un gioco delle parti obsoleto. Da una parte troviamo una certa parte della politica, prigioniera del suo «fanatismo benevolo», che maschera la totale incapacità gestionale – e le redditizie filiere del Terzo settore – dietro il paravento della presunta superiorità morale.

Prende forma così quell’ideologia diffusa e paralizzante che nega in radice qualsiasi intervento pragmatico pur di esasperare la chiave puramente umanitaria del fenomeno. È un’impostazione dogmatica che brandisce la propria «etica del giusto» come un’arma di ricatto, ricorrendo a una reductio ad fascismum automatica per bollare sbrigativamente come irricevibile ogni possibile soluzione o tentativo di regolamentazione che osi deviare dal verbo dell’accoglienza incondizionata.

Dall’altra parte c’è lo schieramento politico opposto, che vive di perenni «strumentalizzazioni», alimentandosi elettoralmente delle paure generate da questo stesso caos senza avere la reale intenzione, o la capacità, di risolverlo.

Nel mezzo, stritolato tra l’utopia salottiera dei buoni e il cinismo opportunistico dei cattivi, rimane il cittadino comune, l’unico vero bersaglio di un’illegalità diffusa, quotidiana e tangibile che degrada le nostre città.

E qui arriviamo al secondo assioma di Zuppi: «Si tratta di scegliere un sistema che guardi al futuro. Non è soltanto una questione di più figli, più futuro. Anche più accoglienza è più futuro».

È il trionfo della riduzione dell’essere umano a mera statistica. Certo, i «numeri» servono. I numeri fanno girare i soldi della macchina dell’accoglienza, giustificano i bandi, finanziano le strutture e creano un bacino di manodopera a basso costo.

Ma i numeri, se slegati da una reale, rigorosa e sostenibile capacità di integrazione, non producono futuro: generano profonde fratture sociali. Non si costruisce il domani stipando disperati nelle periferie urbane, abbandonandoli a un’economia sommersa e criminale pur di compiacere un ideale astratto. L’accoglienza non regolata non è sinonimo di speranza: è, molto più semplicemente, l’alibi perfetto per chi specula sul presente.

Finché il dibattito rimarrà ostaggio di questo ricatto morale, non ci sarà alcuna vera integrazione. La bussola per uscire dall’emergenza non può essere la delega in bianco alle cooperative, ma il ritorno imperativo alla legalità.

Perché uno Stato che rinuncia a governare le proprie regole in nome di una generica etica umanitaria finisce inevitabilmente per tradire tutti: sia chi cerca davvero rifugio, sia il cittadino a cui viene chiesto di pagarne, da solo, l’intero prezzo sociale.

Per approfondimenti:

Referendum sulla cittadinanza: il naufragio tutto italiano dell’accoglienza

Il sistema accoglienza: il grande fallimento tutto italiano


Inserisci la tua mail per non perdere nessuno dei contenuti di InOltre. Ogni volta che pubblicheremo qualcosa sarete i primi a saperlo.

*Iscrivendoti alla nostra newsletter accetti la nostra privacy policy


Iscriviti al Club InOltre

Il Club InOltre nasce per creare una community tra chi InOltre lo scrive, chi lo legge e chi lo sostiene.  È il desiderio di creare punti di incontro digitali e, quando possibile, anche fisici – dove scambiarsi idee, discutere, conoscersi da vicino.

Un Club che unisce tutti quelli che contribuiscono alla buona riuscita d’InOltre e al suo successo.


Grazie per il vostro supporto!

Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.

Codice Iban: IT55A0306909606100000404908

Supporto editoriale

Sostieni questo progetto editoriale

Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.

InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico oppure scegliendo una delle opzioni di donazione disponibili. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.

Grazie per il vostro supporto!

Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.

Codice IBAN: IT55A0306909606100000404908

PayPalOffrici un caffèDona con Satispay