Società, cultura, storia e idee
La retorica dell’allarme e il paradosso della “temperatura percepita”
Ogni estate il linguaggio dell’informazione trasforma il caldo in emergenza. Ma l’espressione “temperatura percepita”, applicando un valore oggettivo a un’esperienza soggettiva, rivela un cortocircuito più ampio: la crescente confusione tra realtà misurabile e percezione indotta. Ogni estate, con la puntualità di un orologio, il sistema dell’informazione
Ogni estate il linguaggio dell’informazione trasforma il caldo in emergenza. Ma l’espressione “temperatura percepita”, applicando un valore oggettivo a un’esperienza soggettiva, rivela un cortocircuito più ampio: la crescente confusione tra realtà misurabile e percezione indotta.
Ogni estate, con la puntualità di un orologio, il sistema dell’informazione decide che la meteorologia non è più sufficiente a descrivere la realtà. Il semplice bollettino cede il passo a una narrazione emergenziale, in cui il lessico si carica di una pesantezza apocalittica.
Le nostre città non sono più semplicemente calde, diventano un “forno”; il clima non è più estivo, ma “rovente”. Questa costante drammatizzazione del linguaggio risponde a logiche di ingaggio e di allarme che sembrano del tutto fuori luogo per descrivere la fisiologica alternanza delle stagioni.
Ma il vero capolavoro della comunicazione climatica contemporanea, l’apice di questa distorsione semantica, si raggiunge con un concetto tanto diffuso quanto concettualmente fumoso: la “temperatura percepita”.
Fermiamoci ad analizzare l’espressione. La percezione è, per sua stessa definizione ontologica, il regno dell’assoluta soggettività. Come si può, dunque, affiancare un dato matematico e oggettivo a un’esperienza puramente individuale?
Il cortocircuito logico è evidente. Prendiamo la quotidianità: per me 38 gradi possono essere sopportabilissimi, una normale giornata estiva. Al contrario, per mia moglie, gli stessi 38 gradi potrebbero risultare fisicamente insopportabili, restituendole la sensazione di trovarsi in un ambiente a 45 gradi.
Come si risolve, allora, questa discrepanza nei bollettini meteo? Qual è il criterio che decide la percezione umana? Si fa forse una media matematica della soggettività? Si prende un campione di individui, si calcola quanto ciascuno stia tollerando il calore e si divide il risultato per trovare lo standard della sofferenza termica nazionale?
L’idea stessa di quantificare oggettivamente un’impressione soggettiva è un ossimoro che svuota di senso sia la misurazione scientifica sia l’esperienza umana.
Se accettiamo questo scivolamento logico, se sdoganiamo l’idea che la realtà meteorologica possa essere sostituita dalla sua percezione mediata, allora si aprono scenari affascinanti e surreali.
Seguendo lo stesso principio, potremmo tranquillamente introdurre nei telegiornali la “temperatura immaginata”. Potrei svegliarmi in una giornata con una temperatura effettiva di 45 gradi, decidere con la forza del pensiero di immaginarne 25 e uscire di casa sereno, scardinato dalla realtà fisica grazie al potere della mia suggestione.
Questa spettacolarizzazione della “percezione” climatica non è, infatti, un fenomeno isolato. Al contrario, si inserisce perfettamente nel processo costante di banalizzazione dei termini che invadono il nostro vocabolario quotidiano.
Il cortocircuito dell’informazione meteo ci pone davanti a un quesito che travalica il semplice bollettino estivo: in un’epoca in cui anche il termometro viene piegato alle leggi della computazione statistica e dell’emotività, come si fa a stabilire quale sia il confine tra la realtà oggettiva e la nostra percezione indotta?
Inserisci la tua mail per non perdere nessuno dei contenuti di InOltre. Ogni volta che pubblicheremo qualcosa sarete i primi a saperlo.
*Iscrivendoti alla nostra newsletter accetti la nostra privacy policy
Il Club InOltre nasce per creare una community tra chi InOltre lo scrive, chi lo legge e chi lo sostiene. È il desiderio di creare punti di incontro digitali e, quando possibile, anche fisici – dove scambiarsi idee, discutere, conoscersi da vicino.
Un Club che unisce tutti quelli che contribuiscono alla buona riuscita d’InOltre e al suo successo.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Condividi
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.